Édito. Violences après la victoire du PSG : le RN et LFI amplifient leurs discours habituels.. El

Trois jours après les violences qui ont suivi la victoire du Paris Saint-Germain (PSG), le Rassemblement National (RN) et La France Insoumise (LFI) s’affrontent sur les responsabilités des débordements, chacun alimentant son propre récit. Une polarisation qui sert les intérêts des deux camps et enferme le débat public dans un face-à-face de plus en plus stérile.

Publié le 03/06/2026 à 07:55, cet article revient sur un épisode troublant qui a marqué la vie politique française.

Temps de lecture : 2 min

Trois jours après les débordements qui ont émaillé la victoire du PSG, la polémique a rebondi mardi 2 juin à l’Assemblée nationale. On refait le match, avec un numéro usé jusqu’à la corde, vu et revu à chaque fois que la violence se déchaîne sur la voie publique, dans la foulée d’un rassemblement ou d’une manifestation.

D’un côté, l’équipe des « YakaFaukon ». Elle porte le maillot du RN et son capitaine, Jordan Bardella, en rajoute dans les descriptions apocalyptiques. Samedi soir, il a vu une « insurrection », le prélude d’une « guerre civile », et il met en garde les Français contre ces hordes d’émeutiers qui, bientôt, « casseront les portes des immeubles et rentreront dans vos appartements ».

De l’autre, l’équipe de « c’est la faute à la police », qui porte les couleurs de LFI. Une fidèle de Jean-Luc Mélenchon, la députée Clémence Guetté, a lancé la contre-attaque en dénonçant la « répression violente » des forces de l’ordre, qui aurait « gâché la fête ». Et au milieu, Sébastien Lecornu court dans le vide et tente de récupérer le ballon en dénonçant une « inversion des valeurs » et en promettant que « la justice passera ».

Une chorégraphie déjà vue l’an dernier, après la première victoire du PSG en Ligue des champions, ou en juin 2022, lors des violences qui s’étaient produites aux abords du Stade de France en marge d’une autre finale.

Le Premier ministre s’en est pris à LFI, d’abord parce que c’est le devoir de l’exécutif de soutenir les gendarmes et les policiers et de vouloir incarner le retour à l’ordre, mais aussi parce qu’il s’agit d’une question de survie politique pour le bloc central. Le RN et LFI ont tout intérêt à installer leur duel. D’un côté, l’extrême droite accable l’immigration en multipliant les allusions aux origines ethniques des « racailles » de la « Nouvelle France » de Jean-Luc Mélenchon. De l’autre, la gauche radicale se pose en ultime rempart face au « déferlement de racisme » du RN.

En 2027, Jordan Bardella et Jean-Luc Mélenchon ont besoin l’un de l’autre et rêvent de se retrouver face à face au second tour. Pour l’emporter, le bloc central, comme la droite républicaine ou la gauche réformiste, doit desserrer cette tenaille identitaire, mortelle pour lui comme pour la sérénité du débat public. Un défi difficile, insurmontable lorsque les passions submergent les faits.

Le ministre de l’Intérieur, Laurent Nunez, défend par exemple l’efficacité d’un dispositif sécuritaire massif, qui a conduit à 890 interpellations, lesquelles se sont traduites par 280 gardes à vue et de nombreuses condamnations en comparution immédiate. Même s’il ne dit rien des causes des troubles, l’argumentaire est assez légitime et montre que le gouvernement a conscience d’une réalité qu’il tente de combattre.

Mais le poids de ces mots n’est pas bien lourd face au choc des photos, ou plutôt des images, qui déferlent sur les réseaux sociaux. Et face au concours de démagogie qui tient lieu de débat politique.

FONTE