Le détroit d’Ormuz : histoire et enjeux contemporains

L’actualité remise en perspective chaque samedi, grâce à l’historien Fabrice d’Almeida.

Publié


Temps de lecture : 4 min


Un cargo iranien dans le détroit d'Ormuz en février 2001 (HENGHAMEH FAHIMI / AFP)
Un cargo iranien dans le détroit d’Ormuz en février 2001 (HENGHAMEH FAHIMI / AFP)

Au cœur des discussions de paix qui se déroulent en ce moment entre l’Iran et les États-Unis se trouve le détroit d’Ormuz. L’Iran veut établir un péage sur cet espace navigable, aujourd’hui libre en principe, mais bloqué depuis le début de la guerre.

Certes, au XVIe siècle, le détroit d’Ormuz a déjà été l’objet d’un contrôle : un navigateur portugais, Afonso de Albuquerque, a mené une expédition pour renforcer la route des Indes et établir un monopole pour son pays. Avec sa flotte, il prend la forteresse d’Ormuz et organise le contrôle du passage, à savoir des 55 km de large du détroit. Son but : empêcher quiconque n’étant pas portugais de passer. Ainsi, les Portugais ont-ils pendant longtemps le monopole de l’accès à l’Orient, ses épices, son or, ses richesses…

Évidemment, cela ne plaît pas aux autres pays européens. Mais avec le soutien du pape et de leurs concurrents espagnols, les Lusitaniens définissent des mers et des routes exclusivement à leur profit. Britanniques, Hollandais et Français essaient de passer outre et vont même jusqu’à attaquer les vaisseaux portugais pour y voler leurs trésors. L’un d’eux, le Santa Catarina, est pris en 1603 par des Hollandais qui ramènent le trésor dans leur pays. Avaient-ils le droit de se livrer à un tel acte ? Non pour les Portugais, qui réclament qu’on leur rende leurs biens. Les Hollandais refusent, affirmant avoir le droit, car le commerce leur était injustement interdit. Ils chargent un jeune intellectuel de rédiger une défense de leur prise.

Cette star de son époque, enfant prodige des lettres et du droit, s’appelle Hugo de Groot, aussi appelé en latin Grotius. Grotius argumente sur le droit de prise en haute mer. Mais surtout, il écrit un chapitre qui est publié à part, de façon anonyme, en 1609, et dont le titre dit tout : Mare liberum. La mer est libre, la haute mer ne doit pas subir d’entrave et l’on doit pouvoir passer comme on veut les détroits et autres caps. C’est le début d’un mouvement qui va libérer durablement le détroit d’Ormuz. Car une nouvelle puissance apparaît : la Grande-Bretagne. Et pour elle, dont la marine domine les mers, la liberté de circuler est le point central. Au XIXe siècle, les Britanniques prennent le contrôle du détroit d’Ormuz pour le laisser ouvert.

La déclaration de Paris en 1856, juste après la guerre de Crimée dont l’enjeu était le passage libre du Bosphore et des Dardanelles, fixe la liberté des mers : fin de la guerre avec corsaires et pirates, protection donnée aux navires neutres et reconnaissance des blocus navals, mais avec des limites.

Cependant, des péages sont bientôt établis pour les grands canaux maritimes. Le canal de Suez, dont la construction démarre peu après la déclaration de Paris, est conçu pour être payant, comme plus tard le canal de Panama. L’idée est que ces investissements, en forme d’entreprises, doivent être rentables. Et la question de leur contrôle est également stratégique. Les États-Unis attaquent la Colombie pour prendre le Panama en 1903. Nasser nationalise l
FONTE

By Julien Moreau

Je suis journaliste et rédacteur en chef basé en France, avec plus de 20 ans d’expérience dans le secteur des médias. Je travaille actuellement comme rédacteur pour un média d’information en langue française, spécialisé dans l’actualité nationale et internationale. Mon objectif est de proposer une information rigoureuse, claire et vérifiée, au service des lecteurs.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *