Affaire Thélyson Orélien : Philippe Claudel, président de lacadémie Goncourt, exprime sa

L’écrivain canado-haïtien Thélyson Orélien a utilisé l’intelligence artificielle pour écrire son roman « C’était ça ou mourir », contrairement à ce qu’il affirmait. Cette annonce a été faite mercredi par son éditeur canadien, qui a mis fin à leur collaboration.

Publié le 21 octobre 2026 à 22:49, ce développement a déclenché des réactions dans le monde littéraire.

Temps de lecture : 1 min

« On ne peut avoir qu’une réaction de tristesse », a confié Philippe Claudel, président de l’Académie Goncourt, sur Franceinfo. Selon lui, le monde des lettres a été bouleversé par cette révélation, qui a été faite par l’éditeur Boréal. L’écrivain Thélyson Orélien a effectivement eu recours à l’intelligence artificielle pour rédiger son livre.

« Le monde des lettres a été bouleversé, chamboulé par ce qu’il se passe depuis plusieurs semaines », a estimé Philippe Claudel. « Nous sommes à un tournant dans le monde de l’édition, dans le monde de l’écriture, dans le monde de la publication, parce qu’aujourd’hui, on va se poser la question : mais qui écrit quoi, et qui a écrit quoi ? » a-t-il ajouté.

Ce phénomène soulève des questions d’ordre ontologique et anthropologique, indiquant que nous sommes vraiment à un virage. « Aujourd’hui, la possibilité, c’est finalement de faire travailler à notre place, sur une simple demande, des algorithmes qui vont générer des textes », a constaté Claudel.

« Je pense que là, on est vraiment dans une sorte de pacte de confiance (…) C’est à l’éditeur, à l’éditrice, à la maison d’édition de garantir finalement que tel ou tel texte est vraiment le fruit d’un homme, d’une femme, d’un être humain », a-t-il poursuivi.

Il a également exprimé son opinion sur les livres écrits par intelligence artificielle : « Ça ne me dérange pas que, dans un futur proche ou lointain, il y ait des livres qui soient estampillés intelligence artificielle, mais à partir du moment où on le dit, sur la couverture ou sur la quatrième de couverture, on le sait ».

« C’est une façon de faire la distinction entre des œuvres qui vont être produites vraiment par des êtres humains et d’autres qui ne le sont pas », a-t-il ajouté.

« C’était ça ou mourir » a été écarté fin septembre de la sélection du prix Goncourt. Pour justifier cette décision, l’Académie avait mis en avant les « plagiats » que Thélyson Orélien a depuis reconnus, ainsi que « le résultat convergent de plusieurs analyses de chercheurs et journalistes dignes de foi ».

FONTE