Christophe Ellul condamné à quatre ans de prison avec sursis pour lhomicide involontaire de sa

La jeune femme de 29 ans, enceinte, avait été retrouvée morte, fin 2019, dans un bois de l’Aisne. Elle était couverte de morsures canines, attribuées à Curtis, un des chiens de son compagnon.

Six ans et demi après les faits, il a été condamné à quatre ans de prison avec sursis par le tribunal correctionnel de Soissons (Aisne). Christophe Ellul a été déclaré coupable, jeudi 11 juin, de l’homicide involontaire de sa compagne de 29 ans, Elisa Pilarski, alors enceinte de six mois, qu’il avait retrouvée morte, couverte de morsures canines, le 16 novembre 2019, dans une forêt, à proximité d’une chasse à courre. Il est également condamné à verser 90.000 euros de dommages et intérêts à la mère d’Elisa Pilarski, et 60.000 euros à l’oncle de la jeune femme, avec lesquels elle vivait.

Le sort du chien Curtis était également au cœur des débats, qui ont eu lieu du 3 au 5 mars. La procureure avait requis son euthanasie, considèrant qu’il était le seul responsable de l’attaque subie par Elisa Pilarski. « Le chien a été excité par la meute [de la chasse à courre] car c’était une ambiance de concours de mordant », avait soutenu Laureydane Ortuno. Le tribunal a suivi ces réquisitions et ordonné l’euthanasie de l’animal.

Jeudi, en fin de matinée, quelques personnes se sont rassemblées devant le palais de justice de Soissons, en soutien au pitbull, qui vit cloîtré dans le box d’un chenil de Haute-Garonne. « Il y a trop de doutes, on ne peut pas être sûr que c’est Curtis le responsable », a défendu Marylise, 55 ans, une pancarte à la main avec l’inscription Libérez Curtis. Deux pétitions, lancées pour demander la grâce du chien, avaient recueilli, avant le jugement, plus de 80.000 signatures pour la première, et plus de 30.000 pour la seconde.

« Il y a trop de doutes, on ne peut pas être sûr que c’est Curtis le responsable. Je n’y étais pas, personne n’y était : on ne saura jamais vraiment ce qu’il s’est passé », témoigne Marylise. « Quand on ne sait pas, la présomption d’innocence s’applique. » Y compris pour les animaux.

Au premier jour d’audience, Christophe Ellul avait nié la responsabilité de son chien dans l’attaque de sa compagne, malgré les conclusions accablantes de l’enquête. « Mettez les preuves sur la table », avait imploré le quinquagénaire devant le tribunal, ajoutant : « Si Curtis est coupable, tuez-le, piquez-le, ou sinon je le ferai. » Puis, il avait craqué le lendemain, reconnaissant l’implication de son chien dans la mort d’Elisa Pilarski : « Ça ne peut être que Curtis, avec les mensurations de la gueule et des dents. » « J’aimais Elisa plus que tout, elle me manque. (…) Si j’avais su qu’elle pouvait courir un risque, j’aurais pris les dispositions nécessaires », avait-il déclaré, en larmes, dans sa dernière prise de parole face au tribunal.

FONTE