Nicolas Sarkozy sest rendu coupable dassociation de malfaiteurs : au procès en appel, le parquet

Publiée le 11/05/2026 à 19:11. Mis à jour le 11/05/2026 à 19:19.

Temps de lecture : 4 min

Lors de leur réquisitoire, les avocats généraux ont demandé que l’ancien chef de l’État soit jugé coupable, considérant qu’il a été « l’instigateur de rencontres avec des hauts dignitaires du régime libyen » en vue d’organiser un financement occulte de sa campagne présidentielle de 2007.

« Il est celui sans qui toutes ces rencontres et tous ces transferts de fonds n’auraient eu aucun intérêt. » Le parquet général a demandé à la cour d’appel de Paris de déclarer Nicolas Sarkozy coupable d’association de malfaiteurs, lundi 11 mai, au premier jour de son réquisitoire. L’ex-président de la République est à nouveau jugé, depuis près de deux mois, dans l’affaire des soupçons de financement libyen de sa campagne présidentielle de 2007. Assis sur le banc des prévenus, une main sur le menton, Nicolas Sarkozy n’a pas eu un regard pour les avocats généraux à sa gauche, se contentant de fixer en face de lui.

En première instance, l’ex-président avait été condamné à cinq ans de prison ferme pour ce délit d’association de malfaiteurs, mais relaxé pour les trois autres infractions pour lesquelles il était jugé. Le tribunal avait considéré qu’il avait sciemment laissé ses plus proches collaborateurs – Claude Guéant et Brice Hortefeux – rencontrer Abdallah Senoussi, le numéro du régime de Mouammar Kadhafi, à Tripoli (Libye), en 2005, en vue d’organiser un financement occulte. Or, comme l’a souligné le ministère public, Abdallah Senoussi, beau-frère par alliance du dictateur libyen, est un « terroriste »: c’est l’instigateur de l’attentat du DC-10, qui a coûté la vie à 170 personnes en 1989, dont des dizaines de Français.

Les représentants du ministère public ont affiché lundi leur volonté d’aller plus loin dans les faits reprochés. « Nicolas Sarkozy s’est rendu coupable d’association de malfaiteurs en ayant été l’instigateur de rencontres avec des hauts dignitaires du régime libyen, et non pas seulement en les ayant laissés agir », a enfoncé l’avocat général Damien Brunet, en faisant référence aux rencontres respectives de Claude Guéant et Brice Hortefeux avec Abdallah Senoussi, qui n’étaient rien d’ « impromptues ».

Le 6 octobre 2005, Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’Intérieur, avait en outre effectué une visite officielle en Libye au cours de laquelle il s’était entretenu avec Mouammar Kadhafi. Une rencontre qui « a fait l’objet d’une préparation, à distance et sur place », selon Damien Brunet.

« C’est ici que toute démarche préparant la corruption, le détournement de fonds publics, le financement illégal de campagne pouvait s’arrêter. C’est au contraire ici que rien ne s’est arrêté, sinon la probité, la confiance et la paix publique », a-t-il accusé. « Vous retiendrez donc que, projetant des atteintes à la confiance publique des plus graves avec un niveau opérationnel inégalé, cette association de malfaiteurs se place dans les plus hauts niveaux de gravité que la République ait pu connaître », a poursuivi le magistrat.

Damien Brunet a également demandé à la cour de condamner Brice Hortefeux et Claude Guéant pour association de malfaiteurs. « Brice Hortefeux s’est ménagé du temps pour rencontrer (…) un terroriste », a insisté l’avocat général. Quant à Claude Guéant, il « a été la plaque tournante » de ce projet de financement libyen. Aux yeux du parquet général, l’ancien directeur de cabinet « est dans tous les plans de l’association de malfaiteurs », il « contrôle tout et tout le monde au nom et pour le compte de Nicolas Sarkozy ».

À l’issue du procès en première instance, Brice Hortefeux avait été condamné pour ces faits à deux ans de prison aménageables, une peine qu’il purge sous bracelet électronique à domicile. Claude Guéant, lui, avait écopé de six ans de prison, qu’il n’a pas effectués en raison de problèmes de santé, lesquels l’ont empêché de comparaître au procès en appel.

Mais par l’intermédiaire de son avocat, il a pu produire deux attestations qui ont remis en cause la version de Nicolas Sarkozy et fragilisé la défense de l’ex-président. Ainsi, au terme de ce procès en appel, le ministère public estime que « Claude Guéant a finalement validé le raisonnement que nous présentons » tandis que Brice Hortefeux « s’est démarqué par son soutien indéfectible à protéger Nicolas Sarkozy ».

Avant d’aborder l’association de malfaiteurs, « qui irrigue ce dossier », le ministère public a tenu, en introduction du réquisitoire, à faire l’éloge de notre démocratie et de ses principes. « La volonté du peuple est le fondement de nos pouvoirs publics », a déclaré Rodolphe Juy-Birmann, un autre des trois avocats généraux. « Cette affaire a largement participé à dégrader le pacte social », a-t-il pointé, parlant d’un « étrange sentiment de malaise, entre amertume et résignation ».

« Aucune course à l’élection ne justifie de compromission. »

Rodolphe Juy-Birmann, avocat général

dans ses réquisitions

« Comment imaginer, une fois décortiqué, analysé, débattu, ce que ce dossier va révéler de la fragilité endémique du fonctionnement de nos institutions ? » a encore interrogé l’avocat général. « Ce dossier repose davantage sur des intérêts personnels que fonctionnels », a martelé Rodolphe Juy-Birmann.

L’avocat général s’est aussi adressé aux parties civiles, des proches de victimes de l’attentat du DC-10. « Vous avez fait rentrer dans la salle d’audience la société civile au nom de laquelle nous requérons. Vous avez illustré que dans ces dossiers se trouvaient avant tout des citoyens », a appuyé Rodolphe Juy-Birmann, se disant « ému » par « le récit de ces vies déchirées » et leur souhaitant de retrouver « la sérénité à l’issue de cette audience ». Les réquisitions doivent se poursuivre mardi et mercredi, avec les peines réclamées en conclusion.

FONTE