Une décision ni juste, ni raisonnable : lavocate de lex. El título no debe incluir ningún

L’ex-PDG du géant français du ciment, Bruno Lafont, âgé de 69 ans, a dormi derrière les barreaux lundi soir. Condamné à six ans de prison par le tribunal correctionnel de Paris pour financement du terrorisme en Syrie entre 2013 et 2014, il a annoncé son intention de faire appel de cette décision.

Publié le 14 avril 2026 à 07:01, cet événement a provoqué une onde de choc dans le secteur. Mis à jour le 14 avril 2026 à 08:50, les détails de l’affaire continuent de faire l’objet de vives discussions.

Temps de lecture : 3 min

Le tribunal correctionnel de Paris a condamné, le lundi 13 avril, l’ex-PDG de Lafarge, Bruno Lafont, à six ans d’emprisonnement avec incarcération immédiate. Reconnu coupable, avec son entreprise et sept anciens responsables, de financement du terrorisme en Syrie entre 2013 et 2014, Lafont a été particulièrement pointé du doigt.

Après quatre heures de délibérations cinglantes, le tribunal a reproché à l’entreprise d’avoir versé plusieurs millions d’euros à des groupes jihadistes, y compris l’État islamique, pour permettre le fonctionnement d’une usine en plein conflit.

Lors de son procès, Lafont a déclaré avoir « dit la vérité » et a maintenu son innocence, affirmant qu’il aurait fermé l’usine plus tôt s’il avait été informé des risques.

Jacqueline Laffont, l’avocate de Bruno Lafont, a qualifié la décision de « ni juste ni raisonnable », décrivant son incarcération comme « brutale » et « violente ». Elle a exprimé son étonnement face à l’absence de demande de mandat de dépôt, qualifiant cette démarche de « sans sens ».

« C’est un jugement sans preuves, sans démonstration », a déclaré Jacqueline Laffont, expliquant que le tribunal présumait la culpabilité de son client en raison de sa position de président de l’entreprise.

Jacqueline Laffont, avocate de Bruno Lafont

Lafarge, intégrée au groupe suisse Holcim, est accusée d’avoir versé près de 5,6 millions d’euros à des organisations jihadistes, contribuant ainsi à financer leurs activités et à préparer des attentats, notamment ceux de janvier 2015 en France.

La justice française considère Lafont comme l’« artisan » du système de paiements aux groupes jihadistes, ayant décidé de maintenir l’activité de l’usine en Syrie pour des motifs exclusivement économiques. Le tribunal a ainsi souligné la « mauvaise foi » et la « lâcheté » de l’ancien patron en le condamnant à une lourde peine.

FONTE