Jai un soupçon de vol de ma voix par un chatbot : Lalerte de deux artistes face aux menaces

À trois jours des Césars 2026 à Paris, au moins 4.000 artistes signent une tribune sur les risques de l’intelligence artificielle sur leur métier. Les IA pourraient notamment mener au pillage ou au clonage de leur voix pour créer des productions artificielles. Deux comédiens doubleurs partagent leurs inquiétudes.

Les craintes des artistes

Patrick Kuban, comédien basé à Paris, est la voix off d’une chaîne cryptée française et d’une radio au son pop-rock. Ce porte-parole de l’association Les Voix et du collectif #touchepasàmaVF vit de près la menace liée à l’intelligence artificielle. Il s’indigne : « J’ai un soupçon de vol de ma voix, par un ‘chatbot’. Il s’agit de ces sortes de systèmes automatiques qui vous appellent pour vendre des produits par téléphone. Des amis m’ont alerté, car ils ont été démarchés et ont reconnu ma voix. Je suis en train de remonter la piste. »

Joachim Salinger, également comédien basé à Paris et représentant du syndicat français des artistes-interprètes (SFA-CGT), observe des cas similaires. « Des gens a priori pas très bien intentionnés commercialisent des applications pour enregistrer des annonces de répondeur, de messages. Cela se fait parfois avec la voix et la photo de l’artiste, sans même qu’il ait été consulté. On utilise son image, sa voix, sa notoriété : cela s’appelle une usurpation d’identité, et une contrefaçon, » déclare-t-il.

Un combat de plusieurs années

Les deux artistes affirment se mobiliser depuis au moins trois ans. « Il y a deux menaces. Nous avons alerté les décideurs politiques sur les problématiques d’effacement de nos professions avec ces systèmes d’intelligence artificielle. Ces systèmes sont plutôt installés aux États-Unis ou dans d’autres pays en dehors de l’Europe. Le projet du doublage par l’IA a pour but de remplacer les comédiens dès la sortie des films des studios d’Hollywood. Ne pas utiliser cette intelligence sur le territoire français, mais être remplacé ou effacé dès le départ, à la source, » déplore Patrick Kuban.

L’autre problème, c’est notre remplacement possible par des voix synthétiques non reconnaissables. Ma voix ne serait pas forcément utilisée, mais l’IA utiliserait mon interprétation pour entraîner des systèmes à produire des voix de synthèse non reliées à un acteur. C’est le plus grave, à notre sens.

Patrick Kuban, artiste-interprète et signataire de la tribune

Kuban poursuit : « Ce seraient des espèces de monstres produits avec la voix ou l’image de 10.000 personnes. On l’a déjà vu avec les visages, comme dans le cas de cette actrice synthétique à Hollywood, il y a quelques mois.« 

Mesures de protection et appel à la régulation

Pour se prémunir contre ces dérives de l’IA, le comédien prend quelques précautions : « Je fais attention au contrat que je signe. J’ai fait également ce qu’on appelle un ‘droit d’opposition’, que nous donne la loi, via l’association Les Voix. C’est un ‘opt-out’, c’est-à-dire s’opposer au moissonnage de nos voix par des robots. Nous l’avons aussi obtenu de l’Adami, la société de répartition des droits. Le problème, c’est qu’il n’y a pas la faculté de vérifier que cet ‘opt-out’ est respecté par les outils d’IA.« 

En l’absence d’une législation sur les intelligences artificielles, Joachim Salinger ajoute qu’il faut se fonder sur des règles de droit déjà existantes. « On a des voies de recours possibles sur trois domaines : l’usurpation d’identité, la contrefaçon et l’atteinte à la vie privée. Mais les démarches coûtent de l’argent et nécessitent des éléments pour justifier les atteintes, ce qui est chronophage.« 

Aujourd’hui, ces artistes mobilisés demandent des actions de la part des pouvoirs publics. « On a besoin de régulation pour sanctuariser l’interprétation humaine. Nous devons être certains que demain, nous voyons de vrais acteurs au cinéma et que l’on entende une véritable voix lors des livres audio ou des doublages écrits par des humains.« 

Ces artistes sont soutenus par l’Adami, association qui supervise la gestion de leurs droits. Dans cette publication en ligne, ils appellent à une réponse politique forte, avec un cadre juridique protecteur, clair et ambitieux.

FONTE