TEMOIGNAGE. Je me bats pour mon droit de travailler : un retraité en grève de la faim pour

Un retraité de l’Oise veut faire valoir son cumul emploi retraite pour poursuivre son métier d’AESH. Mais un délai de carence de six mois, qu’il conteste, lui met des bâtons dans les roues. S’il ne souhaite pas porter l’affaire en justice, il pointe du doigt une aberration administrative.

Depuis vingt jours, tout ce que s’autorise Jean-Pierre Briand, habitant de Mareuil-la-Motte (Oise) âgé de bientôt 63 ans, ce sont des tasses de café. Cet AESH (Accompagnant des élèves en situation de handicap) retraité mène une grève de la faim, car depuis le 1^er décembre 2025, il ne peut plus exercer sa fonction pendant plusieurs mois, dans le cadre du cumul emploi retraite.

En effet, il est contraint à une période de carence de 6 mois. « Cette carence existe dans les textes, effectivement, donc au jour J de ma prise de retraite, le 1^er décembre dernier, j’ai été arrêté. En revanche, j’ai deux collègues AESH dans les mêmes conditions que moi pour obtenir un cumul emploi retraite qui n’ont vu leur CDD interrompu que 48 heures« , indique-t-il.

Le retraité jette toutes ses forces dans la bataille. Il a mis en ligne une pétition, a écrit des courriers au Premier ministre, aux ministères du Travail et de l’Éducation. Son objectif : pointer du doigt un flou juridique, au-delà de son cas personnel. « J’ai le sentiment confus que je grille mes cartouches, mais ça doit dépasser mon petit nombril, ça peut concerner d’autres AESH, pas seulement dans l’Amiénois, ailleurs en France, un retraité qui voudrait donner de son temps, son expérience et faire en sorte que ces enfants soient accompagnés« .

Selon lui, c’est une double lecture de la loi qui le met dans cette situation : « il y a effectivement cette carence, sauf quelques métiers et activités qui dérogent à cette obligation« , notamment celles qui s’occupent « des personnes handicapées« . Le métier d’AESH n’est pas explicitement mentionné, certes, « en revanche, qu’on m’explique s’il y a une nuance entre les personnes qui s’occupent de celles handicapées et les AESH« . Même sa caisse de retraite indique que le délai ne s’applique pas pour son cas.

Selon la CARSAT (Caisse d’assurance retraite et de la santé au travail), « conformément à la législation en vigueur, certaines situations permettent de ne pas être soumises à l’obligation de cessation d’activité au moment du départ en retraite. L’activité d’AESH fait partie de ces cas dérogatoires« .

Selon Jean-Pierre Briand, il y a « peut-être une aberration administrative » qu’il souhaiterait lever, afin qu’elle « profite aux futurs retraités qui voudront donner de leur temps et faire profiter de leur expérience aux enfants« . Et même après les 6 mois, il n’est pas sûr d’être de nouveau sollicité. « On m’a dit : vous reviendrez si le groupement dont vous dépendez a des besoins. Le sous-entendu, c’est qu’on me met sur la touche et qu’on me remplacera, ou pas« .

De son côté, le rectorat assure simplement appliquer la loi. « il n’existe aucun cadre règlementaire qui permette de le réintégrer dans le cadre d’un cumul emploi retraite avant un délai de six mois de carence« , explique-t-on dans un communiqué.

Du côté syndical, Benoît Michelan, co-secrétaire du FSU-SNUIPP dans l’Oise, rappelle que dans ce cas précis, Jean-Pierre Briand a le droit au cumul emploi retraite intégral. « Dans l’intégral, il y a un délai de carence si on veut continuer à cotiser, mais si on veut juste continuer à travailler sans cotiser, on le peut dès le premier jour de la retraite« , ce qui est le cas pour l’AESH concerné.

Le syndicaliste suppose que le rectorat a eu la même lecture que lui au départ, mais s’est arrêté sur les six mois de carence, sans aller plus loin. C’est pourquoi il se pose la question : « pourquoi autant d’insistance alors que Jean-Pierre Briand a produit la preuve venant de sa caisse de retraite qu’il pouvait faire un cumul emploi retraite ?« .

On a une administration qui s’arc-boute peut-être sur une lecture des textes qui ne reste qu’une lecture. On peut en avoir une autre.

Benoît Michelan alerte également sur un manque clair d’AESH dans le département. « Le ministère n’alloue pas forcément suffisamment de crédits pour que ces recrutements soient faits. Là, on avait quelqu’un qui était en poste sur plusieurs écoles et acceptait de continuer à travailler après sa retraite, qui croit beaucoup au service public d’éducation« , rappelle-t-il.

Finalement, le combat de Jean-Pierre Briand porte sur la « satisfaction de pouvoir contribuer à quelque chose, de pouvoir accompagner les enfants, les parents et la France de demain« . Son but est de changer le regard des élèves « dits normaux » sur ceux qui n’ont pas un parcours facile, « ou que les hasards de la vie et de la génétique ont faits qu’ils sont diminués« . Il en profite d’ailleurs pour rappeler qu’à la rentrée 2025, « 50.000 enfants » en situation de handicap n’ont pas pu être scolarisés par manque de personnel qualifié. Selon un rapport parlementaire d’octobre 2025, ils sont 1.000 dans l’Oise.

Avec Léna Malval / FTV

FONTE