«Les États. Le titre ne doit inclure aucun code HTML ni balises telles que , ni mettre en






Entretien avec Edward Fishman

Edward Fishman, ancien membre de l’Administration américaine, du Département d’État, du Pentagone et du Trésor, est actuellement chercheur au Council on Foreign Relations. Dans son dernier livre, « Chokepoints », il analyse le rôle crucial de la coercition économique dans la confrontation entre les États-Unis et l’Iran, une thématique qui a gagné en pertinence ces dernières années.

Edward Fishman
Edward Fishman a travaillé dans l’Administration américaine, au Département d’État, au Pentagone et au Trésor. Il est aujourd’hui chercheur au Council on Foreign Relations.
Daphne Youree

ENTRETIEN –

Edward Fishman, auteur de « Chokepoints », explique comment la coercition économique a été employée par les États-Unis depuis des décennies, illustrant ce propos par des exemples historiques clés.

LE FIGARO – Votre livre raconte comment les États-Unis ont développé, au XXIᵉ siècle, un puissant arsenal de guerre économique. Et cette histoire a-t-elle commencé en Iran ?

Edward Fishman – Oui. Les États-Unis ont développé leur doctrine de guerre économique au début des années 2000. En 2005, George W. Bush faisait face à deux guerres qui ne se déroulaient pas comme prévu : une en Afghanistan et l’autre en Irak, où il était à la recherche d’armes de destruction massive qui, finalement, n’existaient pas. Parallèlement, Mahmoud Ahmadinejad a accédé au pouvoir à Téhéran et a rapidement intensifié le programme nucléaire iranien. C’est à ce moment-là que l’administration Bush a pris conscience qu’elle ne voulait pas engager un nouveau conflit armé…

Une Nouvelle Guerre Économique

Edward Fishman, qui est également directeur du centre Greenberg de Géoeconomie au sein du Council on Foreign Relations, soutient que cette évolution stratégique a été déterminante non seulement pour la politique étrangère américaine, mais aussi pour les relations internationales dans leur ensemble. À travers son livre, il dévoile comment des mesures économiques ont été utilisées comme outils pour influencer des États, prenant l’Iran comme une étude de cas centrale.

Conclusion

Cet entretien offre un aperçu précieux d’une dimension souvent méconnue de la politique étrangère, où les sanctions économiques deviennent des instruments de pouvoir tout aussi décisifs que les actions militaires. En continuant sur cette lancée, il est probable que la lutte d’influence entre les États-Unis et l’Iran façonne encore davantage les relations internationales dans les années à venir.

Vente Flash :

-70% sur votre abonnement. Sans engagement.

Déjà abonné ? Connectez-vous



SOURCE

By Julien Moreau

Je suis journaliste et rédacteur en chef basé en France, avec plus de 20 ans d’expérience dans le secteur des médias. Je travaille actuellement comme rédacteur pour un média d’information en langue française, spécialisé dans l’actualité nationale et internationale. Mon objectif est de proposer une information rigoureuse, claire et vérifiée, au service des lecteurs.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *