Malheureusement, de plus en plus de pays se ferment aux étrangers : linquiétude de Nargiz,

Le gouvernement cherche à réaliser des économies et prévoit, dans le budget 2026, de supprimer les APL, les aides personnalisées au logement, pour les étudiants étrangers hors Union européenne et non boursiers à partir de la rentrée 2026. Une mesure dénoncée par les syndicats étudiants et certains élus.

Élections municipales 2026

Arrivée à 18 ans du Kazakhstan, Nargiz étudie les sciences politiques à Paris. Les APL sont la seule aide sociale dont elle bénéficie en France. Son montant s’élève à 94 € par mois, et cet argent l’aide à payer les 500 € de loyer pour sa chambre à la Cité universitaire à Paris, dans le 14^e arrondissement.

Cette somme lui manquera, mais elle ressent aussi cette suppression comme un message négatif, celui de ne plus se sentir la bienvenue en France. « Malheureusement, de plus en plus de pays se ferment aux étrangers, et je crois que je vais devoir faire avec », déplore-t-elle. « Ça va être de pire en pire, mais peu de personnes comprennent cela », dit la jeune fille.

Le budget 2026 de la France a été définitivement adopté par l’Assemblée nationale le 2 février. Parmi les mesures pour réduire les dépenses, les aides personnalisées au logement (APL) seront supprimées pour les étudiants étrangers extracommunautaires, à l’exception des boursiers.

La mesure devrait être mise en place dès juillet, selon le syndicat étudiant UNEF. Au niveau national, cela concerne plus de 300.000 étudiants. « Cela fait des mois qu’on alerte et qu’on se mobilise sur le sujet », explique Alice de Brito, la vice-présidente. « Les APL sont la seule aide universelle que les étudiants peuvent toucher sur leur revenu propre et non sur le revenu de leurs parents », argumente Alice.

La précarité des étudiants étrangers risque de s’amplifier avec la fin des APL. Le Cnous, le centre national du réseau des œuvres, révèle que les aides sociales d’urgence sont à 62 % destinées aux étudiants étrangers. « On a des étudiants en très grande précarité qui doivent souvent choisir à la fin du mois entre manger et payer leur loyer », décrit Alice de Brito.

Dans le budget, les seuls étudiants étrangers qui pourraient encore bénéficier des APL sont ceux qui ont droit à une bourse. Mais pour la représentante des étudiants, cette mesure est hypocrite.

Elle estime que le gouvernement maintient des APL pour un nombre minime de bénéficiaires. « Seuls 2 % des étudiants étrangers sont boursiers (…) car la plupart du temps, ces étudiants sont exclus du système de bourse puisqu’il faut que leurs parents justifient de deux ans de résidence fiscale en France pour en bénéficier », poursuit-elle.

Dans un courrier adressé mardi au ministre du Logement, Stéphane Troussel, le président de la Seine-Saint-Denis s’inquiète de cette décision « qui va précariser une population étudiante déjà en grande difficulté, avec des conséquences sur l’attractivité de l’enseignement supérieur français et l’image de la France », indique-t-il.

« Le quotidien du monde étudiant est déjà marqué par la précarité, la hausse des loyers, la pénurie de logements. Dans ce contexte, les étudiants étrangers sont considérés comme une variable d’ajustement budgétaire », déplore Stéphane Troussel.

Selon lui, cette décision ne ferait qu’aggraver une situation déjà difficile pour nombre d’entre eux. « Cette mesure semble vouloir décourager les étudiants étrangers de venir faire leurs études en France (…) c’est une erreur, un contresens économique », estime le président de la Seine-Saint-Denis.

Selon les chiffres de Campus France, les étudiants étrangers rapportent plus de 5 milliards € chaque année à notre économie, « ce qui relativise les 200 millions € de dépenses que représenteraient les aides au logement qui leur sont destinées », poursuit l’élu.

Deux semaines après l’adoption définitive de la Loi de finances, la Fondation pour le Logement a saisi le Conseil constitutionnel. Avec la contribution de plusieurs associations et syndicats étudiants, elle dénonce « l’inconstitutionnalité de cette mesure, qui contrevient aux principes d’égalité, de dignité de la personne humaine, de droit à un logement décent, de fraternité et d’impératif de lutte contre les discriminations et la pauvreté. » Cette mesure pourrait s’apparenter à une forme de préférence nationale au logement non conforme à la Constitution, écrivent les associations.

Par ailleurs, la Fondation rappelle également « qu’une telle mesure aggraverait dangereusement la précarité des étudiants étrangers, déjà parmi les plus précaires (…) Beaucoup d’étudiants étrangers sont d’ores et déjà exclus du logement ou survivent grâce à des hébergements », alerte Christophe Robert, délégué général de la Fondation pour le Logement.